Gardasil - Tiga Faces Vaksin HPV ... Ketakutan, Fakta, dan Laba.
Sesuatu yang sangat mengganggu yang telah terjadi. Pharmaceutical companies are manipulating us with fear . Syarikat farmaseutikal memanipulasikan kita dengan ketakutan. It was bad enough when these companies began advertising prescription drugs on television. Sudah cukup buruk apabila syarikat ini mula ubat resep iklan di televisyen. But now they have taken this tactic a step further; and began using fear for the life of our children, to persuade us that we need to get the HPV Vaccine for our daughters. Tapi sekarang mereka telah mengambil taktik ini selangkah lebih maju, dan mula menggunakan rasa takut untuk kehidupan anak-anak kita, untuk meyakinkan kita bahawa kita perlu mendapatkan vaksin HPV untuk anak-anak perempuan kami. This is the most sinister of abuse...using the love parents have for a child, to manipulate them through fear...for profit . Ini adalah gangguan paling menyeramkan ... menggunakan kasih sayang ibubapa untuk anak, untuk memanipulasi mereka kerana takut ... untuk mendapatkan keuntungan.
I will not be trying to convince anyone to get or not to get the Merck HPV Vaccine ( Gardasil ). Aku tidak akan berusaha untuk meyakinkan orang untuk mendapatkan atau tidak untuk mendapatkan Merck Vaksin HPV (Gardasil). What I will try to do with this post is address the facts surrounding the controversy, so all parents can make an informed decision about whether or not to get this vaccine for their child. Apa yang saya akan cuba untuk melakukan dengan alamat posting ini adalah fakta-fakta seputar kontroversi, sehingga semua orang tua boleh membuat keputusan tentang sama ada atau tidak untuk mendapatkan vaksin ini untuk anak-anak mereka. I'll begin with my personal opinion... Never make a major decision for yourself or your child out of fear. Saya akan mulai dengan pendapat peribadi saya ... Jangan pernah membuat keputusan besar bagi diri anda atau anak anda keluar dari ketakutan.
adi sekarang mari kita berbicara sedikit tentang fakta-fakta, yang anda tidak akan mendengar tentang tentang sepuluh iklan kedua bahawa kita semua melihat di televisyen baru-baru ini.
When detected in the early stages, the HPV virus is easily treated and rarely proceeds to cancer. Between 1955 and 1992 the number of cervical cancer deaths in the United States dropped by 74%. Ketika dikesan pada tahap awal, virus HPV dapat dengan mudah dirawat dan jarang hasil jualannya untuk kanser. Antara tahun 1955 dan tahun 1992, jumlah kematian akibat kanser serviks di Amerika Syarikat turun 74%. This decrease is largely attributed to the increased use of the PAP test. Penurunan ini sebahagian besar disebabkan oleh peningkatan penggunaan ujian PAP. (The PAP is a diagnostic screening that can detect changes on a womens cervix even before cancer develops, as well as find cancer at the earliest stages when it is most curable.) Because of early diagnosis and treatment, the death rate from cervical cancer continues to decline about 4% each year. (The PAP adalah penapisan diagnostik yang dapat mengesan perubahan pada womens kanser serviks bahkan sebelum berkembang, serta menemui kanser pada tahap awal ketika itu adalah yang paling boleh diubati.) Kerana diagnosis awal dan rawatan, kadar kematian daripada kanser serviks terus menurun sekitar 4% setiap tahun.
Because the vaccine does not protect against all types of HPV, it will not prevent all cases of cervical cancer or genital warts. About 30% of cervical cancers will not be prevented by the vaccine , so it will be important for women to continue getting screened for cervical cancer (regular Pap tests). Kerana vaksin tidak melindungi terhadap semua jenis HPV, tidak akan menghalang semua kes kanser serviks atau genital warts. Sekitar 30% daripada kanser serviks tidak akan dicegah dengan vaksin, sehingga akan menjadi penting bagi perempuan untuk terus mendapatkan diskrining kanser serviks (biasa Pap Smear). Also, the vaccine does not prevent about 10% of genital warts—nor will it prevent other sexually transmitted infections (STIs). Juga, vaksin tidak menghalang sekitar 10% daripada alat kelamin warts⠀ "dan tidak akan mencegah infeksi menular seksual lainnya (IMS). So it will still be important for sexually active adults to reduce exposure to HPV and other STIs. Jadi itu akan tetap penting untuk aktif secara seksual orang dewasa untuk mengurangkan pendedahan HPV dan IMS lain. -- from the CDC - Dari CDC
LEBANON, NH - A lead researcher who spent 20 years developing the vaccine for human papilloma virus says the HPV vaccine is not for younger girls, and that it is "silly" for states to be mandating it for them. Lubnan, NH - Seorang pemimpin penyelidik yang menghabiskan 20 tahun mengembangkan vaksin virus papiloma manusia mengatakan vaksin HPV bukan untuk gadis-gadis muda, dan bahawa ini adalah "tutt!" untuk negara-negara yang akan memberi mandat untuk mereka. Not only that, she says it's not been tested for effectiveness in younger girls, and administering the vaccine to girls as young as 9 may not even protect them at all. Bukan hanya itu, dia bilang itu belum diuji untuk keberkesanan dalam gadis-gadis muda, dan pemberian vaksin kepada anak-anak semuda April 9 melindungi mereka bahkan tidak sama sekali. And, in the worst-case scenario, instead of serving to reduce the numbers of cervical cancers within 25 years, such a vaccination crusade actually could cause the numbers to go up . Dan, dalam senario terburuk, bukan melayani untuk mengurangkan jumlah kanser mulut rahim dalam masa 25 tahun, seperti vaksinasi perang salib sesungguhnya boleh menyebabkan nombor naik. -- read full article - Baca artikel lengkap
Another important risk factor for developing cervical cancer is smoking. Faktor risiko penting lainnya untuk mengembangkan kanser serviks merokok. Smokers are at least twice as likely as non-smokers to develop cervix tumors. Perokok paling tidak dua kali lebih mungkin non-perokok untuk mengembangkan ketumbuhan serviks. Smoking may also increase the importance of the other risk factors for cancer. Merokok mungkin juga meningkatkan pentingnya faktor risiko lain untuk kanser. Finally, being in a low socioeconomic group seems to increase your likelihood for developing and dying from cervical cancer. Akhirnya, berada dalam kelompok sosial-ekonomi yang rendah tampaknya untuk meningkatkan kemungkinan anda untuk mengembangkan dan sekarat daripada barah serviks. This may be because of increased smoking rates, or perhaps because there are more barriers to getting annual screening exams. Ini mungkin kerana peningkatan kadar merokok, atau mungkin kerana ada lebih banyak hambatan untuk mendapatkan ujian tapisan tahunan. -- read article - Baca artikel
This year there will be about 3,670 deaths from cervical cancer in the United States, and the vast majority of these cases will be in patients who have never had a PAP test, or cervical screening . Tahun ini akan ada sekitar 3.670 kematian akibat kanser serviks di Amerika Syarikat, dan sebahagian besar kes-kes ini akan pada pesakit yang tidak pernah mempunyai ujian PAP, atau skrining Servikal. According to the US Census Bureau , at the time I am writing this article there are approximately 301,718,307 people in the United States, and about half of those are women. Menurut Biro Banci Amerika Syarikat, pada saat saya menulis artikel ini ada sekitar 301.718.307 orang di Amerika Syarikat, dan sekitar setengah dari mereka adalah perempuan. Statistically speaking the death rate due to cervical cancer is very small. Perbualan statistik angka kematian akibat kanser serviks sangat kecil. To put these numbers in even more perspective... Untuk memasukkan nombor-nombor ini bahkan lebih perspektif ...
Every year, more than 500,000 American women die from cardiovascular disease. Setiap tahun, lebih dari 500.000 perempuan Amerika meninggal karena penyakit jantung. Heart disease actually kills more women than all forms of cancer combined. Penyakit jantung benar-benar membunuh lebih banyak perempuan daripada segala bentuk gabungan kanser. -- read full article - Baca artikel lengkap
About 178,480 women in the United States will be found to have invasive breast cancer in 2007. Sekitar 178.480 wanita di Amerika Syarikat akan ditemui mempunyai kanser payudara invasif pada tahun 2007. About 40,460 women will die from the disease this year. Sekitar 40.460 wanita akan mati akibat penyakit tahun ini. Right now there are slightly over 2 million women living in the United States who have been treated for breast cancer. Sekarang ada sedikit lebih daripada 2 juta wanita yang tinggal di Amerika Syarikat yang telah dirawat untuk kanser payudara. -- from American Cancer Society - Dari American Cancer Society
From the CDC ( National Vital Statistics ) - 3,454 Americans died of malnutrition in 2001. Dari CDC (Statistik Vital Nasional) - 3.454 orang Amerika meninggal karena gizi buruk pada tahun 2001.
Here are a few more important facts about the HPV Vaccine: Berikut adalah beberapa fakta penting tentang Vaksin HPV:
How long does Gardasil last? Berapa lama Gardasil diubah? Tests show that the vaccine lasts at least four years. Pengujian menunjukkan bahawa vaksin berlangsung setidaknya empat tahun. Long-term results aren't known yet. Keputusan jangka panjang yang belum diketahui. -- from WebMD - Dari WebMD
Also see this article on adverse reactions to Gardasil from The National Vaccine Information Center Juga melihat artikel ini tentang reaksi merugikan Gardasil daripada Vaksin Kebangsaan Pusat Maklumat
What about the profits ? Bagaimana dengan keuntungan? If every sixth-grade girl (just in Georgia) were to get this vaccine (at a cost of $360 for a three-shot series) , the cost would be over $20 million dollars. There are over 21 million sixth-grade girls in the United States today , so the profit margins for this vaccine (and Merck) are staggering. Jika setiap kelas enam gadis (hanya di Georgia) adalah untuk mendapatkan vaksin ini (dengan kos sebanyak $ 360 untuk tiga-shot series), kos akan menjadi lebih daripada $ 20 juta dolar. Ada lebih daripada 21 juta anak-anak kelas enam di Amerika Syarikat hari ini, sehingga margin keuntungan untuk vaksin ini (dan Merck) yang mengejutkan. Furthermore, the group of female legislators ( Women In Government ), who have pushed for nationwide legislation to require this vaccine, is heavily funded by Merck itself (as well as several other pharmaceutical companies). Selain itu, kelompok perempuan legislator (Perempuan Dalam Kerajaan), yang telah mendorong perundangan kebangsaan memerlukan vaksin ini, adalah sangat dibiayai oleh Merck itu sendiri (serta beberapa syarikat farmasi lain). This marketing and legislative push by Merck, is largely due to their desire to "corner the market" before similar vaccines are released later this year. Pemasaran dan perundangan ini dorong oleh Merck, terutamanya disebabkan oleh keinginan mereka untuk "sudut pasar" sebelum vaksin serupa dirilis akhir tahun ini. This is not millions of dollars we are talking about, this is billions of dollars in profit for the Merck Pharmaceutical Company. Ini bukan jutaan dolar yang sedang kita bicarakan, ini jutaan dollar keuntungan bagi Syarikat Farmaseutikal Merck.
No vaccine, at least one not connected to a potential pandemic, has moved so quickly from approval to being required. And it’s anyone’s guess how school districts will enforce such a statewide requirement. Tidak ada vaksin, setidaknya satu tidak disambungkan kepada potensi pandemi, telah bergerak begitu cepat daripada persetujuan untuk dituntut. Dan ita € ™ s € ™ s anyoneâ meneka bagaimana daerah sekolah akan menerapkan keperluan seperti seluruh negara bahagian. They barely enforce current requirements for children to get vaccines for mumps, measles and other much more communicable diseases. Mereka hampir tidak mengenakan keperluan saat ini anak-anak untuk mendapatkan vaksin untuk GONDONG, campak dan lain-lain lebih banyak penyakit berjangkit. -- read full article - Baca artikel lengkap
The two medical groups you’d think would be leading the campaign for vaccination, the American Academy of Pediatrics and the American College of Gynecologists and Obstetricians , seem inclined to slow the mandatory vaccination train down. Kedua kumpulan perubatan youâ € ™ d pikir akan mengetuai kempen untuk vaksinasi, American Academy of Pediatrics dan American College of Ginekolog dan Dokter kandungan, tampaknya cenderung untuk memperlambat vaksinasi wajib kereta api bawah. (The debate is playing out in at least 31 other states — in addition to Georgia and Texas — which is remarkable considering the vaccine was only approved for public use in June.) -- read full article (Perdebatan yang bermain di setidaknya 31 negara-negara lain â € "di samping Georgia dan Texas â €" yang luar biasa mengingat hanya vaksin yang diluluskan untuk keperluan umum pada bulan Juni.) - Baca artikel lengkap
It seems to me...The facts about cervical cancer and the HPV virus are proving, that the pharmaceutical companies are using fear to generate profits for their HPV vaccine. Sepertinya saya ... Fakta-fakta mengenai kanser serviks dan virus HPV membuktikan, bahawa syarikat-syarikat farmaseutikal menggunakan rasa takut untuk menghasilkan keuntungan bagi mereka vaksin HPV. And, it is working. Dan, itu adalah bekerja.
There are several reasons to consider whether the benefit of this vaccine outweighs the risks. Ada beberapa alasan untuk mempertimbangkan apakah manfaat vaksin ini lebih besar daripada risiko. And, there are even more reasons to argue against making this vaccine mandatory for 9 to 12 year old school girls. I view this latest consumer manipulation of the American public by the pharmaceutical companies, as the most appalling example of corporate greed I have ever seen. What do you think? Dan, bahkan ada lebih banyak alasan untuk membantah membuat vaksin ini wajib bagi 9-12 tahun gadis-gadis sekolah. Saya melihat konsumen terbaru ini manipulasi awam Amerika oleh syarikat farmasi, sebagai contoh yang paling mengerikan dari ketamakan korporat yang pernah saya lihat . Apa pendapat anda?
Over the last few months at least three of our BlogHer corresponding editors have addressed this Gardasil issue. Selama beberapa bulan terakhir setidaknya tiga daripada editor yang sesuai BlogHer kami telah membahas masalah Gardasil ini. Both the posts and the comments they generated are very interesting and compelling, so I wanted to give you the links; The People vs. Perry , More Thoughts on Gardasil, as a mom , and Gardisil - for HPV - for Cervical Cancer . Baik posting dan komentar-komentar mereka yang dihasilkan sangat menarik dan menarik, jadi saya ingin memberikan link; The People vs Perry, More Thoughts on Gardasil, sebagai seorang ibu, dan Gardisil - untuk HPV - untuk Cervical Cancer.
And, a quick surf through the BlogHer BlogRoll turned up a couple women bloggers covering this important issue as well. Lively Women have done several posts, and Our Bodies Ourselves did a very informative post with lots of links. Dan, surfing cepat melalui BlogRoll BlogHer muncul beberapa blogger perempuan yang merangkumi masalah penting ini juga. Bersemarak Perempuan telah melakukan beberapa posting, dan Tubuh Ourselves melakukan posting yang sangat informatif dengan banyak link. Also see, Women Matter and F-Words: Questioning Gardasil Juga lihat, Perempuan Matter dan F-Words: Menyoal Gardasil
I know this is a very hot topic lately and that many of you have strong feelings on both sides of this issue...and I would like to hear them all. Saya tahu ini adalah topik yang sangat panas akhir-akhir ini dan bahawa banyak dari anda mempunyai perasaan yang kuat di kedua sisi masalah ini ... dan saya ingin mendengar mereka semua. Also, if you have a blog and you have been posting on this important issue...I hope you will comment and leave a link to your post. Knowledge is power. The more facts and information we can gather in one place, the better prepared parents can be when they make this decision for their child. Juga, jika anda memiliki sebuah blog dan anda telah posting di masalah penting ini ... Saya berharap anda akan komentar dan meninggalkan link ke posting anda. Pengetahuan adalah kekuatan. Semakin banyak fakta-fakta dan maklumat yang kami boleh berkumpul di satu tempat, semakin baik disiapkan orangtua dapat ketika mereka membuat keputusan ini untuk anak mereka.
Berkontribusi Editor Catherine Morgan